Комментарии
- Заметки по поводу вчерашних эл...
Задолженность по зарплате за сентябрь полностью не...
19.11.16 22:24 - Во флибустьерском море украинс...
Я – изобретатель по всей моей сущности с пеленок м...
09.11.16 09:42 - Запорожская «Батькивщина» - ни...
100% Погоджуюсь гнила в Запоріжжі "Батьківщина"!! ...
29.10.16 20:42 - О перспективах ОСМД в Запорожь...
Анализ и критика - это хорошо, а какие предложения...
06.03.16 23:26 - Тарифный беспредел запорожског...
На Постановление №2868 можно перейти с официальног...
04.03.16 11:48 - Очередной переворот в Запорожс...
Правильно говорите, в болоте ничего не изменится п...
23.02.16 12:14
Вход
Российский успех в Харькове |
Автор: Вадим Вышинский |
29.04.2010 16:12 1173
|
Недавно в одном из интервью президент В.Ф. Янукович, комментируя нежданную ассоциативную связь между ценой на газ и военной российской базой в Крыму, сказал, что переговоры с односторонними интересами, преследующие цели только одной стороны – плохие переговоры. Хорошие переговоры, как минимум, должны обсуждать два интереса. Как и в случае харьковских переговоров Это объективная правда. Однако, правда и то, что сторона переговоров, кроме учёта интересов другой стороны должна, прежде всего, преследовать свои собственные. Отсюда, перед тем как давать оценку успешности переговоров для Украины, следует дать ответ, насколько в итоге учтены интересы обеих сторон, кто больше выиграл и кто меньше проиграл. Понятно, что не в интересах России предоставление каких-либо скидок или ценовых компенсаций за поставленный газ. Это исключительно в интересах Украины. Поэтому Россия с полным правом выдвинула собственные предложения, преследующие её интересы. Таким предложением явилось продление срока пребывания Черноморского Флота в Севастополе на 25 лет, до 2042 года.Сам по себе факт продления аренды ещё мало о чём говорит. Нужно разобраться, какие истинные выгоды преследует Россия в данном вопросе, и какие последствия от продления аренды ожидают Украину? Действительно, согласно существующих соглашений, в 2017 году Российскому флоту придётся покинуть Севастополь и Украину. Понятно, что для этого требуется строительство новой базы флота, которое, кстати говоря, ведётся с 2000-го года в Новороссийске. Конечно, это не нужные России дополнительные бюджетные затраты. Но и предоставление скидки цены на газ, по заявлению той же российской стороны, обойдётся бюджету в 35 миллиардов долларов, что в несколько раз больше затрат на подготовку новой базы дислокации военного флота. Добавим к этому современные неудобства для флота. Действующие соглашения строго лимитируют количественный и качественный состав контингента вооружённых сил России в Украине и не оставляют возможностей для развития. Флот в таких условиях обречён на медленное угасание. В Новороссийске же, очевидно, будет размещаться уже новый флот, а современный в Севастополе пойдёт под автоген. Так что истинные интересы России не в простом сохранении севастопольской аренды, а в чём-то другом. В чём же? Возможно в провозглашённой гарантии мира в бассейне Чёрного моря? Согласно действующим с 28 мая 1997 года соглашениям между Российской Федерацией и Украиной – предприятия, организации и учреждения флота России обязаны производить налоговые отчисления в соответствии с законодательством Украины. А точнее Россия обязана платить арендную плату за постоянное размещение 12,5 тысяч военнослужащих, 132-х боевых бронированных машин, 24-х артиллерийских единиц и 22-х самолётов. Как видим, перечисленные вооружённые силы никак не могут претендовать на серьёзность военно-политического влияния. Особенно в Черном море, представляющем собой пусть и большой, но внутренний водоём с узким проходом в Средиземное море, через который без согласия Турции и Греции не пройти. Тем более, что в эпоху современных вооружений, море простреливается из любой точки, в любую точку и на любую глубину. Поэтому, как видим – ни в Севастополе, ни в Новороссийске не может содержаться сколь либо влиятельный военный контингент. Действительные политические цели у России несколько другие. Дело в том, что ещё в декабре 2008 года между Украиной и США подписана «Хартия о стратегическом партнерстве с США», предполагающая вступление Украины в НАТО и закрепление ее проатлантического курса. Согласно данной хартии, США должны открыть в Крыму так называемые «посты присутствия». Вот этого и не хочет Россия. Допустить материализацию Хартии - значит утратить своё силовое и политическое влияние на Украину, а соответственно раз и навсегда расстаться с имперскими амбициями на возвращение Малороссии в состав единой и неделимой. Так вот, стратегическая цель России в Крыму, назовем, наконец, вещи своими именами, состоит именно в использовании Севастополя как последнего плацдарма для российской экспансии, преследующей конечной целью ликвидацию суверенитета Украины и присоединение её в качестве собственной территории. Для этого заготовлен проверенный и простой, но эффективный сценарий, состоящий в распространении российских паспортов среди большей части населения, а также, не удивлюсь, последующей провокации с целью оправдания вторжения, якобы в защиту граждан России. Срок договора аренды, до 2017-го года не давал уверенности в успехе. Сейчас же всё в порядке! Теперь об экономических интересах. На самом деле предоставление 30-ти процентной скидки само по себе не губительно для России. Скорее наоборот. Чтобы лучше понять этот тезис, посмотрим на проблему шире. Российским экономическим интересам угрожает Брюссельская декларация от 23 марта 2009 года, согласно которой в модернизации нашей ГТС будет участвовать только Евросоюз без России. Неважно, что это был вынужденный шаг со стороны Украины в ответ на начало практической реализации Россией проектов Северного и Южного потоков. Следуя принципам логики и зная об имперских замашках «северного брата», будь она не ладна эта геополитика, мы понимаем, что наиглавнейший интерес России, делающий выгодным снижения цены для Украины, заключается совсем в ином… Буквально несколько дней тому назад британская «The Times» написала о том, что технология добычи сланцевого газа, оказавшаяся чрезвычайно успешной в США, в ближайшем времени будет использована в Польше. По соображениям экспертов, в Польше есть достаточные ресурсы сланцевого газа. Применение же технологии его добычи могло бы избавить Европу зависимости от российского газа. По оценкам нефтегазовой исследовательской группы Wood Mackenzie, в Центральной и Северной Польше может быть 1,36 трлн. кубометров этого газа. Таким образом, резервы природного газа Евросоюза возрастут на 47%, а Польша, импортирующая 72% газа, станет самодостаточной. Переговоры с американцами в отношении внедрения в Польше американской технологии происходили с участием «проамериканских политиков» из команды президента Качинского. Сейчас, в связи с трагедией и сменой правительства, возникает вопрос – будет ли продолжена активность Польши в направлении добычи сланцевого газа? Сама по себе история с добычей сланцевого газа явилась для России абсолютно новой и очень быстро превратилась в реальную угрозу всей российской энергетической гегемонии в Европе. Да что там гегемонии, сланцевый газ угрожает России сильнейшим финансовым и экономическим кризисом, поскольку экономика основана на экспорте энергоносителей. Началось всё в прошлом году, когда США неожиданно перехватила у России лидерство в добыче газа благодаря новой технологии добычи сланцевого газа. Это, учитывая упор внешней экономической политики на энергоэкспансию, заставляет Кремль нервничать. Более того, если такая технология распространится и на другие страны Европы, в России может начаться действительно новый виток экономического кризиса. Ситуация же в Украине со сланцами вполне может пойти по польскому сценарию. В самом большом, а есть и другие поменьше, Болтышском месторождении, расположенном в 250 км к Югу от Киева в Каменском районе Черкасской области, сосредоточено 3,6 млрд. тонн горючих сланцев на вполне удобной для добычи глубине. Это третье по величине сланцевое месторождение в Европе. Да и помимо упомянутой перспективы, по официальным данным, балансовые запасы нефти в Украине составляют 153 млн. т, а газа — 1,4 трлн. куб. м. Добавим к этому то, что значительная часть месторождений не разведана. А в последние годы в различных источниках указывалось, что украинские прогнозируемые запасы газа составляют от 5 трлн. до 7 трлн. куб м. Выход из сложившейся ситуации для России один – срочно посадить Украину на газовую иглу, пусть даже и ценой некоторых ценовых уступок. Надо заметить, что российская экономика и дипломатия с честью справились с поставленной задачей. Вот откуда настойчивость России в увеличении договорного потребления Украиной импортного газа. Украина впредь будет потреблять 36,5 миллиарда кубометров газа вместо обусловленных ранее 33-х миллиардов. Понятно, что разница в 3,5 миллиарда при цене даже в 230 долларов за 1 тыс. куб.м. обойдётся Украине в 800 миллионов долларов в год. Анализируя уже сказанное, становится очевидным, что при достаточно принципиальной и последовательной позиции украинской стороны и должной настойчивости, у России не было бы другого решения, как предоставить выше оговоренные скидки безо всяких дополнительных условий и уступок со стороны Украины. Вадим Вышинский |