Комментарии
- Заметки по поводу вчерашних эл...
Задолженность по зарплате за сентябрь полностью не...
19.11.16 22:24 - Во флибустьерском море украинс...
Я – изобретатель по всей моей сущности с пеленок м...
09.11.16 09:42 - Запорожская «Батькивщина» - ни...
100% Погоджуюсь гнила в Запоріжжі "Батьківщина"!! ...
29.10.16 20:42 - О перспективах ОСМД в Запорожь...
Анализ и критика - это хорошо, а какие предложения...
06.03.16 23:26 - Тарифный беспредел запорожског...
На Постановление №2868 можно перейти с официальног...
04.03.16 11:48 - Очередной переворот в Запорожс...
Правильно говорите, в болоте ничего не изменится п...
23.02.16 12:14
Вход
Что нас ждёт в новый год? |
Автор: Вадим Вышинский |
25.02.2010 10:31 990
|
Так уж получилось, что «начало правления нового президента» совпало с началом года тигра по восточному календарю. Центральная избирательная комиссия на два дня раньше, обещанного ею же срока, в воскресенье 14 февраля явила нам «нового президента». К ликованию 12,5 миллионов граждан – сторонников, на фоне целой гаммы чувств от полного безразличия до отчаяния 24,5 миллионов остальной части избирателей, президентом объявлен В.Ф. Янукович. Исходя из вопроса, вынесенного в заголовок статьи, можно предварительно судить о том, что только 28% населения страны связывают с именем Януковича определённые надежды на лучшее. Конечно, дети и юное поколение, не достигшее 18-ти лет, не полагаются на президента или кого-либо иного из представителей государственной власти, а целиком соотносят свои надежды с возможностями родителей. Принимая во внимание это утверждение, можно обоснованно утверждать, что только одна треть от числа граждан избирательного возраста воспринимают будущее с оптимизмом. Очевидно, что оптимизма в народе поубавилось. К такому выводу приходим, сравнивая итоги нынешних выборов с президентскими выборами 2004-2005 годов, когда в президента поверила почти половина избирателей. Что ж, остаётся, следуя принципу «Народ всегда прав», разделить пессимизм большинства и поколебать уверенность в «светлом будущем» сторонников нового президента следующими соображениями и доводами… Для ясности картины и обоснования излагаемых тезисов полезно воспользоваться методом доказывания «от обратного», а именно: что бы произошло, если бы президентом была избрана Ю.В. Тимошенко? Вот здесь как раз, всё очень понятно и прозрачно просто. Будучи действующим главой правительства, она, опираясь на какую-никакую, а всё-таки конституционную парламентскую коалицию, немедленно после инаугурации внесла бы на утверждение кандидатуру С. Тигипко на пост Премьер-министра. Причём сама парламентская коалиция к этому времени существенно бы окрепла. Потеряв в лице президентской власти своего лидера В. Ющенко, фракция НУНС избавилась бы от своих амбиций и центробежных стремлений в сторону фракции Партии Регионов и плотно «приклеилась» бы к фракции БЮТ. В самой фракции БЮТ произошла бы определённая люстрация в отношении депутатов-перебежчиков. Учитывая эти изменения в распределении сил в коалиционном лагере, фракция В. Литвина, без всякого сомнения, последовала бы примеру НУНС. Таким образом, процесс формирования монолитной парламентской коалиции был бы завершён ещё до инаугурации. Теперь можно обоснованно утверждать, что Премьер Тигипко, а равно министр обороны, Министр иностранных дел, Председатель СБУ и другие руководители центральных ведомств, были бы назначены конституционным большинством парламента первым же голосованием. Всё это произошло бы, отсчитывая 30 дней от 14 февраля (день объявления ЦИК результатов выборов), ещё до конца марта. Не вызывает сомнений и скорое формирование Кабинета Министров на уровне консультаций Тигипко-Тимошенко, особенно принимая во внимание тождественность их программ. Таким образом, обеспечивалась бы преемственность выработанных предыдущим правительством пятнадцати антикризисных программ. Проект Бюджета Украины на 2010 год, имеющий яркую социальную антикризисную направленность и, кардинально изменяющий распределение государственного дохода в пользу местного самоуправления, наконец-то перестал бы быть проектом и обрёл бы форму закона. Не прекращая поступательного движения к выходу из кризиса, страна во всеоружии подошла бы к марту, когда потребуются скорые и решительные меры по борьбе с весенним паводком и спасению урожая 2010. Всё это положительным образом сказалось бы на ходе выборов в местные органы самоуправления, существенно снизив их остроту. Ведь теперь стало бы неважным распределение политсил в местных советах, поскольку они, наделённые новыми правами, реальными денежными отчислениями из госбюджета, станут перед необходимостью действительного самоуправления и самообеспечения. Политическое размежевание и противостояние в народе разрядились бы сами собой. Страна и общество зажило бы новой, на этот раз сплочённой жизнью. Теперь, когда ясно, от чего мы все отказались, - кто вольно, а кто и невольно (такова демократия), можно и нужно смело взглянуть в суровые глаза действительности… Скорее всего, увидим там привычную парламентскую борьбу за создание коалиции на базе Партии Регионов. Регионалы – суть партии крупного капитала, защитники интересов олигархии. Так что денег у них достаточно, чтобы купить любого депутата, фракцию или даже партию. Было бы желание, и не было бы ни совести, ни чести, ни ответственности. Обладающих набором таких «благородных» качеств среди депутатов найдётся достаточно много, так что к межфракционной борьбе на новом этапе добавится ещё и внутирифракционная. Результатом может быть один из трёх вариантов: будет создана новая коалиция, новая коалиция не состоится, на осень будут назначены досрочные парламентские выборы. Ни один из этих вариантов ни страну, ни народ не радует. В любом случае, это долгосрочный процесс, а значит, жить нам в 2010 году без бюджета, без бюджетного кодекса и без реформ. Хуже того, если новая коалиция не состоится, то останется прежний Кабинет Министров во главе с прежним Премьером. Соответственно сохранится и прежнее противостояние Кабмина с Президентом и его новым Секретариатом. Это значит ещё минимум год, топтания на месте, с той лишь разницей, что рейтинг народной поддержки теперь будет терять уже не Ющенко, а Янукович. Если же новая парламетнская коалиция состоится, то результат окажется из разряда «хрен редьки не слаще». Та же стагнация в развитии с той лишь разницей, что центр противостояния переместится в парламент с последствиями, до боли напоминающими ситуацию 2006-го года. Следовательно, второй вариант переходит в третий, а именно к досрочным парламентским выборам, только уже не осенью, а зимой или весной 2011 года. И никаких перемен к лучшему… Есть такой мультфильм про инопланетного зайца по имени Бо. Так вот этот зайчишка подарил своим друзьям-людям волшебный бублик, проткнутый карандашом. Этот предмет умел заменять одну большую неприятность на другую – меньшую. Так и жили, так и спасались от бед… Не напоминает ли ситуация с друзьями зайца Бо нас самих? С разницей лишь в том, что «волшебный подарочек» мы преподнесли себе сами! Однако в отличие от мультяшных героев, мы - народ, и нас не устраивает бесконечная долголетняя череда бед и неудач. Ситуацию нужно «разруливать», и желательно, поскорее. К счастью, безвыходных ситуаций не бывает. Выход есть и не один. Надо только их знать и, на этот раз не упустить своего шанса. Партия Защитников Отечества, глубоко осознавая необходимость решительных изменений во всех сферах экономической и общественной жизни Украины, во главу ставит интересы народа. В перемене государственной власти партия видит опасность усиления негативных тенденций в виде казнокрадства, взяточничества, коррупции, не компетентности и бюрократизма, не уважения и презрительного отношения ко всем гражданам. Власть олигархии несёт в себе фактическое изменение конституционных основ государства, народного и правового, на государство диктатуры крупной буржуазии. На современном этапе партия заявляет о своём месте в авангарде борьбы на всех уровнях, включая парламентский, с угрозой реакционного узурпирования власти. Методами борьбы партия и её Запорожская областная организация избирает повсеместное и постоянное публичное обличение лживости и преступности президентской власти и её сателлитов, непосредственное участие во всех представительных органах, оказание всемерной правовой и организационной помощи гражданам и общественным организациям, попавшим под давление и пострадавшим от коррумпированного чиновничества и силовых государственных органов. Конституция Украины, к сожалению, признаёт только две формы участия народа в управлении государством - это выборы и референдум. В использовании этих рычагов народовластия партия видит реальные шансы для исправления сложившейся негативной политической и общественной ситуации. В планах реакции перенос выборов в местные советы и недопущение досрочных парламентских выборов, и на это народ повлиять напрямую не может. Досрочно сменить президента путём импичмента народ также не в силах. Зато народ может по своей инициативе объявить референдум, чему в свою очередь бессильна помешать преступная власть. Напомним, что для референдума необходимо собрать три миллиона голосов, причём не менее ста тысяч в каждой области. Такая задача, учитывая 11,5 миллионов голосов, отданных за Ю. Тимошенко на последних выборах, вполне по силам даже сейчас. Поддержка референдумом недоверия президенту поставит перед парламентом дилемму или пойти против своего же народа, или объявить импичмент. Партия Регионов, находясь в состоянии эйфории от достигнутого на выборах успеха, судя по выступлениям её глашатаев в СМИ, в своём пренебрежении к способностям и воле простых людей, не придаёт значения подобной перспективе. Сейчас же, мы все вместе обязаны вернуть зарвавшихся новоявленных диктаторов на «грешную землю», и заставить их действовать с оглядкой на угрозу перспективы народного волеизъявления. Вадим ВЫШИНСКИЙ, депутат областного совета, председатель Запорожской партийной организации Партии защитников Отечества |